La neuroacústica es el campo científico que estudia cómo el sistema nervioso procesa, codifica y responde a los estímulos sonoros, y cómo esos mecanismos influyen en funciones cognitivas superiores como la memoria, la atención, el lenguaje y el aprendizaje. Es un puente entre la neurociencia auditiva, la psicoacústica y la neurociencia cognitiva.
¿Alguna vez te has preguntado por qué una melodía puede despertar un recuerdo, una voz captar nuestra atención o un sonido transformar nuestra manera de aprender?
Imaginemos que nuestro cerebro es una gran orquesta y que cada sonido que escuchamos es una nota musical que llega para formar parte de una composición. Algunos sonidos despiertan recuerdos, otros capturan nuestra atención y algunos pueden provocar emociones profundas. Sin embargo, el cerebro no se limita a escuchar esta música: la interpreta, le da significado y la relaciona con nuestras experiencias.
De manera semejante a un director de orquesta que organiza distintos instrumentos para crear una melodía, nuestro cerebro integra la información sonora con la memoria, las emociones, la atención y el lenguaje.
Mecanismos Neurales Centrales: El FFR como Biomarcador del Aprendizaje
La respuesta de seguimiento de frecuencia (FFR) auditiva es una medida que permite conocer cómo el cerebro recibe y representa las características de los sonidos, sin necesidad de realizar procedimientos invasivos. A través de ella, los investigadores pueden estudiar qué tan precisa es la respuesta del sistema nervioso a los sonidos, cómo cambia con la experiencia y el aprendizaje, y qué relación tiene con habilidades como la comprensión del lenguaje y la percepción auditiva.
Un estudio de Bidelman y colaboradores (2024) destaca que la FFR permite observar cómo el cerebro procesa los sonidos mediante electrodos colocados sobre la cabeza. Esta técnica ayuda a identificar cambios en el funcionamiento del sistema auditivo, tanto favorables como desfavorables, relacionados con la plasticidad cerebral. Su importancia para el aprendizaje radica en que permite investigar cómo la experiencia modifica la manera en que el cerebro procesa los sonidos, una capacidad fundamental para el desarrollo del lenguaje, la comprensión del habla y las habilidades relacionadas con la lectura.
La FFR registra, mediante electrodos, cómo el cerebro reproduce las características del sonido.
Efectos del entrenamiento musical en la estructura cerebral
La música activa diversas redes cerebrales, por lo que constituye una herramienta valiosa para estudiar la neuroplasticidad. Investigaciones como las de Herholz y colaboradores muestran que el entrenamiento musical favorece cambios en la estructura y el funcionamiento del cerebro, especialmente en regiones de la corteza frontal relacionadas con la atención, la planificación y el control cognitivo. Estos hallazgos sugieren que la práctica musical sostenida puede contribuir al fortalecimiento de las funciones ejecutivas, fundamentales para regular la conducta, tomar decisiones y favorecer el aprendizaje (Pantev & Herholz, 2011).
La práctica musical involucra redes auditivas, motoras y frontales.
Investigaciones recientes han encontrado que los músicos presentan diferencias en la estructura y el funcionamiento de diversas regiones cerebrales relacionadas con el procesamiento auditivo, la coordinación motora y el control cognitivo. Liu et al. (2025) identificaron diferencias en el grosor y la organización de la corteza cerebral entre músicos y no músicos, mientras que Li et al. (2026) observaron una mayor correspondencia entre la estructura y la actividad funcional de determinadas regiones cerebrales asociadas con la experiencia musical. Estos hallazgos respaldan la relación entre el entrenamiento musical y la neuroplasticidad, y sugieren que la práctica sostenida de la música puede contribuir a modificar la organización de las redes cerebrales involucradas en la percepción, el movimiento y diversos procesos cognitivos.
Un estudio publicado en Nature Communications (2025) señala que, aunque el entrenamiento musical se relaciona con cambios favorables en el procesamiento cerebral de los sonidos, no todas las regiones del cerebro presentan la misma capacidad de adaptación. En particular, las estructuras auditivas subcorticales podrían tener una plasticidad limitada, incluso después de muchos años de práctica musical. Desde la neuroeducación, este hallazgo nos recuerda que la música puede enriquecer las experiencias de aprendizaje, pero no garantiza mejoras en todos los procesos cerebrales. Por ello, es fundamental evitar afirmaciones absolutas y promover estrategias educativas respaldadas por evidencia científica.
Ritmos binaurales y rendimiento cognitivo
Los ritmos binaurales son un fenómeno auditivo que ocurre cuando cada oído recibe un sonido de frecuencia ligeramente diferente y el cerebro percibe un ritmo correspondiente a esa diferencia. Su estudio ha despertado interés en las neurociencias porque determinadas frecuencias coinciden con patrones de actividad cerebral relacionados con la atención, la memoria y la regulación emocional.
Dos frecuencias ligeramente distintas en cada oído generan la percepción de un ritmo igual a su diferencia.
Investigaciones recientes sugieren que la estimulación binaural puede modificar temporalmente algunos patrones de actividad cerebral y determinados procesos cognitivos. Melnichuk et al. (2025) encontraron mejoras puntuales en el rendimiento atencional bajo ciertas condiciones de estimulación, mientras que Mujib et al. (2026) identificaron cambios en la organización funcional de redes cerebrales relacionadas con la memoria de trabajo.
Por su parte, Fatima et al. (2026) encontraron resultados preliminares que sugieren posibles beneficios de las frecuencias theta sobre la memoria episódica. Asimismo, Elnazer (2026) identificó efectos favorables de distintas intervenciones auditivas sobre la ansiedad, el sueño y algunos indicadores cognitivos, aunque con limitaciones metodológicas importantes.
No obstante, revisiones sistemáticas como las de Ingendoh et al. (2023) y Papadatou et al. (2026) advierten que todavía no existe evidencia consistente de que los ritmos binaurales sincronicen de manera fiable la actividad cerebral o produzcan mejoras generalizadas en el rendimiento cognitivo.
Desde la perspectiva de la neuroeducación, estos hallazgos representan una línea de investigación prometedora para comprender cómo los estímulos auditivos interactúan con los procesos cerebrales relacionados con el aprendizaje. Sin embargo, su aplicación educativa debe mantenerse dentro de los límites de la evidencia científica, evitando presentar determinadas frecuencias como métodos comprobados para aumentar la concentración, la memoria o el rendimiento académico.
Las investigaciones recientes permiten establecer algunas conclusiones sobre el posible uso de los ritmos binaurales en ambientes educativos.
| Proceso cognitivo | Hallazgos científicos | Interpretación educativa |
|---|---|---|
| Atención | Algunos experimentos muestran mejoras puntuales. | Podrían investigarse como apoyo a determinadas actividades, pero no existe garantía de mayor concentración. |
| Memoria de trabajo | Se han observado cambios en el rendimiento y la actividad cerebral. | Su aplicación para mejorar la memoria escolar todavía no está demostrada. |
| Memoria episódica | Existen resultados preliminares favorables con determinadas frecuencias theta. | Se requieren más investigaciones para establecer su utilidad educativa. |
| Relajación y ansiedad | Algunas investigaciones muestran efectos favorables. | Podrían explorarse como apoyo para el bienestar, sin sustituir estrategias de regulación emocional validadas. |
| Sueño | Algunas intervenciones auditivas muestran resultados prometedores. | No puede concluirse que los ritmos binaurales mejoren por sí mismos la consolidación de la memoria. |
| Aprendizaje académico | No existe evidencia suficientemente consistente de beneficios directos. | No deben presentarse como una técnica comprobada para aumentar el aprendizaje. |
¿Deberían utilizarse ritmos binaurales en el aula?
Desde una perspectiva neuroeducativa, estos ritmos pueden estudiarse como una posible herramienta complementaria para favorecer determinadas condiciones de atención o relajación.
Sin embargo, antes de incorporarlos a la práctica educativa es necesario considerar que la mayoría de las investigaciones se han realizado en adultos, especialmente estudiantes universitarios, y que sus resultados no pueden trasladarse automáticamente a niños y adolescentes. Asimismo, su uso requiere habitualmente presentar señales diferentes a cada oído mediante auriculares, lo que dificulta su aplicación colectiva en el aula.
La evidencia científica actual no justifica recomendar frecuencias binaurales específicas para estudiar, memorizar o aprender mejor.
Acústica del Entorno de Aprendizaje
El ambiente sonoro del aula desempeña un papel fundamental en la atención, la memoria y el aprendizaje. El ruido excesivo no solo dificulta escuchar al docente, sino que también obliga al cerebro a realizar un mayor esfuerzo para identificar y comprender la información importante, reduciendo los recursos cognitivos disponibles para aprender.
Un aula ruidosa frente a un aula acústicamente cuidada.
Una revisión sistemática de Mercugliano et al. (2025) destaca que las condiciones acústicas del aula influyen en la experiencia educativa, el bienestar y la participación de los estudiantes. Asimismo, Fernández-Quezada et al. (2025), mediante un metaanálisis, encontraron que la exposición al ruido se relaciona con un menor rendimiento cognitivo en niños y adolescentes, especialmente en procesos que requieren atención y memoria.
Investigaciones más recientes de Massonnié et al. (2026) confirman que los sonidos de fondo, como conversaciones, ruidos externos o equipos electrónicos, pueden dificultar la comprensión de las explicaciones, aumentar el esfuerzo mental e interferir con la memoria de trabajo. Estos efectos pueden ser especialmente importantes en estudiantes con mayores dificultades para mantener la atención.
Por otra parte, no todos los sonidos tienen efectos negativos. Shu y Ma (2019) encontraron que escuchar brevemente sonidos naturales, como el agua de fuentes y arroyos, favoreció la recuperación de la atención y la memoria a corto plazo en niños después de realizar actividades mentalmente exigentes.
Estas investigaciones resaltan que las condiciones acústicas forman parte del ambiente de aprendizaje. Reducir el ruido innecesario, favorecer la claridad de la voz del docente y proporcionar momentos de tranquilidad puede ayudar a disminuir el esfuerzo mental y facilitar la concentración.
Un aula acústicamente adecuada no solo permite escuchar mejor: también ayuda a que el cerebro disponga de más recursos para comprender, recordar y aprender.
Intervenciones basadas en evidencia, como el aprendizaje activo, la multisensorialidad, el mindfulness y la formación docente neuroinformada, representan una oportunidad clave para diseñar entornos pedagógicos que disminuyan la sobrecarga cognitiva y potencien el aprendizaje significativo de los estudiantes.
Una reflexión para los docentes
La investigación neuroeducativa invita a considerar que el silencio y la calidad acústica también forman parte de una buena enseñanza. Un estudiante que debe esforzarse continuamente por distinguir la voz del docente entre conversaciones y ruidos dispone de menos recursos atencionales para comprender y recordar la información.
Por eso, mejorar las condiciones acústicas del aula no debe considerarse únicamente una cuestión de comodidad, sino una medida pedagógica para favorecer la participación, la comprensión y las oportunidades de aprendizaje. Este campo está en plena consolidación, con debates activos sobre los mecanismos precisos de plasticidad subcortical, pero el consenso es sólido: el ambiente sonoro no es neutro para el cerebro que aprende.
Referencias
MacLean, J., Stirn, J., Sisson, A., & Bidelman, G. M. (2024). Short- and long-term neuroplasticity interact during the perceptual learning of concurrent speech. Cerebral Cortex, 34(2), Article bhad543.
Pantev, C., & Herholz, S. C. (2011). Plasticity of the human auditory cortex related to musical training. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 35(10), 2140–2154.
Liu, Y., Huang, Q., Hosseini, T., & Hou, J. (2025). Differences in structural brain morphometry between musicians and non-musicians. Frontiers in Human Neuroscience, 19, Article 1638813.
Li, W., Luo, J., Zhong, X., & Ding, D. (2026). Alterations in brain structure–function coupling associated with musical training. Frontiers in Human Neuroscience, 20, Article 1873065.
Mujib, M. D., Rao, A. Z., Hasan, M. A., Alokaily, A. O., Shaikh, F. Z., Aldohbeyb, A. A., & Qazi, S. A. (2026). Impact of binaural beat stimulation on working memory: A graph theory network approach. Frontiers in Neuroscience, 19, Article 1705210.
Mercugliano, A., Corbani, A., Bigozzi, L., Vettori, G., & Incognito, O. (2025). The effects of classroom acoustic quality on student perception and wellbeing: A systematic review across educational levels. Frontiers in Psychology, 16, Article 1586997.
Melnichuk, A., Cooper, R. K., Jr., & Hawk, L. W., Jr. (2025). A parametric investigation of binaural beats for brain entrainment and enhancing sustained attention. Scientific Reports, 15, Article 4308.
Fatima, I., Zaidi, S., Sundus, H., Alam, M. F., Parveen, H., & Khan, S. A. (2026). Efficacy of theta binaural beat therapy on pain, cognition and anxiety in adults: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Explore, 22(5), Article 103471
Fernández-Quezada, D., Martínez-Fernández, D. E., Fuentes, I., García-Estrada, J., & Luquin, S. (2025). The influence of noise exposure on cognitive function in children and adolescents: A meta-analysis. NeuroSci, 6(1), Article 22.
Elnazer, H. Y. (2026). Music and binaural beat interventions for young adults: A systematic review of effects on anxiety, sleep, and cognition. Acta Neuropsychiatrica, 38, Article e15.
Massonnié, J., Radun, J., & Visentin, C. (2026). Impact of sounds on cognitive performance and behaviour in school-age children: A scoping review 2023–2026. Future, 4(4), Article 33.
Ingendoh, R. M., Posny, E. S., & Heine, A. (2023). Binaural beats to entrain the brain? A systematic review of the effects of binaural beat stimulation on brain oscillatory activity, and the implications for psychological research and intervention. PLOS ONE, 18(5), Article e0286023.
Chee, Z. J., Chang, C. Y. M., Cheong, J. Y., Abdul Malek, F. H. B., Hussain, S., de Vries, M., & Bellato, A. (2024). The effects of music and auditory stimulation on autonomic arousal, cognition and attention: A systematic review. International Journal of Psychophysiology, 199, Article 112328.
Papadatou, L., Pastiadis, K., Papadelis, G., & Kimiskidis, V. (2026). Amplitude modulated audio signals in brainwave entrainment: Effects on psychophysiological functions—A scoping review. Auditory Perception & Cognition, 9(2), 125–152.
Shu, S., & Ma, H. (2019). Restorative effects of classroom soundscapes on children’s cognitive performance. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(2), Article 293.
Whiteford, K. L., Baltzell, L. S., Chiu, M., Cooper, J. K., Faucher, S., Goh, P. Y., Hagedorn, A., Irsik, V. C., Irvine, A., Lim, S.-J., Mesik, J., Mesquita, B., Oakes, B., Rajappa, N., Roverud, E., Schrlau, A. E., Van Hedger, S. C., Bharadwaj, H. M., Johnsrude, I. S., … Oxenham, A. J. (2025). Large-scale multi-site study shows no association between musical training and early auditory neural sound encoding. Nature Communications, 16, Article 7152.
